不知术业各有所长

早晨领导来电:最近你们部门有闲?我急复忙碌之。

领导:某下属工作期间玩手机游戏,其遭擒获还怒目视我。

领导心意实为责问我管理不善,此人上班时间多次玩手机怎不阻止处罚?公司待遇低下,年青人一受批评必将离职,我顾忌团队大局,投鼠忌器。公司过度节约人力成本,隐形成本付出昂贵,这是好事还是坏事?值得我们思考。

苦水难咽,无言以对。谁料领导话题忽转,让我去帮助其他部门写一个农用三轮车发动机维修报告。

原来领导套路如此,我只得将部门日常事务通背一遍,如农业宣传、农博会策划等诸事。人少事多,实乃无法脱身。其间,我还有意反问:为何文字工作都交由我部负责,他部技术人员怎不利用?况且我亦不懂技术杂事。领导回复,技术人员文字功底薄弱,已用无效,故想此法。

我勉强应承下来。一来胳膊拗不过大腿,领导交待之事,不论效果最好照办,态度为先;二则以我部式微之地位,言明心诉,见好就收,不能过度逞一时之强。双方留面,否则尴尬难以下台。

通话结束。我责问下属工作期间玩手机被领导发现一事,其回复:可能是吧。我告诫其空闲时间可以用作学习,不要落人口实。话后,其不久又开始玩起手机。此人一向自命不凡,我也不想多言。然心中怒火难平。

同事们更是私下细数其诸多罪状。一是大家为部门辛苦营造工作形象,毁于一旦;二是领导私下摊派他部业务,工作量徒增。三是同事多次劝诫无果,其不听忠言之形象令人反感。

此次招聘结束之后,我应该对他进行处理(开除)。一方面领导之意;另一方面众矢之敌。无奈现实招聘两月无果。难怪其毫无顾及,一则见公司人少;二则以多劳多得要挟公司加薪。

我想将此意表达给领导,转思又撤。领导为何不自行决定,我为何身先士卒。难题暂放明天解决,得罪人之事不可做。我要调整好心态,凡事往好处想。换人之事,运筹帷幄;他部之事,权当一个新方向学习,万一出现别样收获也不错。

关于农用三轮车发动机维修报告,他部小妹写了单薄一百来字。我仔细阅读相关要求与材料,重新梳理文本框架,补全了大部分内容。我为小妹讲解文本框架条理,她仅需实际维修操作描述填充小部分内容即可。未料她复:我之思路混乱,她要按自身思路写作;再者,实际维修操作一无所知,她也无从下手。

业务巨坑,撤退为上。我明言思路仅供参考,主笔由她决定,然后借故先走一步。见状,她对此事由谁主要负责大为不解。

我未回答。她可能默认为我是公司摊派过来的业务负责人?他部之事,部门职员不担当,难道要外人担当?另一方面,思路条理已阐释,大部分内容已完善,仅有小部分内容需要她兼听实施。为何一味固执已见?不知术业各有所长。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *