强势插入

不知何事。领导找我和行政人员一起谈事。

领导过问我部团队重组情况。老员工是否有异心;新员工岗位技能培训进展是否顺利。

我思索片刻回复:不知老员工有无离职之心。独立时代,职场交流甚少,骑驴找马之事,谁会大声张扬?防人之心不可无,心事怎可让人一眼看破。此事换作从前,我可能回复老员工不会离职。经历团队重组之后,我才明白许多事情的不确定性,离职或因某种莫名小情绪,如领导批评、外出旅行、躺平等。甚者公司套路,待遇下降等;我无法把握的客观因素太多。实事求是,很多事千万不要一个人抗下所有。肯定回答,老员工万一走人了,受罪还不是由我?会哭的孩子有奶吃,给领导一个严肃又真实的团队现状观感,工作才可能被重视;至于新人培训,一切顺利。

行政人员在旁嘀嘀咕咕:“上次离职的老员工在公司呆了四年;某人买房了吗?他多交一点公积金就尽快去摇号”。

我:“他好像也在租房。”

行政人员语境对象不明,我隐约感觉她应该刚刚和领导沟通过员工加薪之事。加薪之事,我不奢望,平心待之。此举为了收买人心,稳定团队,效果尚且未知。不过有恒产者有恒心,此话倒是不假。

领导随后问我,团队是否还差人。根据目前业务量,重组团队虽然有新人技能需要提升,但人员编制其实已经够了。

领导想调派一个其他部门的员工加入团队,意见早定,询问情况只是象征而已。其言,团队几位新员工都要培训,转岗人员培训顺便进行,现今人员饱和,此举让新人内部形成竞争,最后正式聘任谁,那就由你来决定。

胳膊扭不过大腿。我只能勉强应承,且行且看。

一是此人不擅沟通,无法胜任现职工作。公司为何不直接将其开除?转岗我部培训试用,意欲何为?一方面,公司招贤纳士薪资不高,为确保公司业务稳定,为职员再造岗位机会尽量挽留;另一方面,公司直接开除此人,唯恐劳动仲裁之罚。作为缓兵之计,我部业务枯燥,令其主动萌生退意。恶人由我来当。毕竟我部新人全为应届高校毕业生,工作事务安排丝滑,谁愿意要一根职场老油条,找讨苦吃?

二是我部团队人员现已饱和,新增人员打破原定计划,先前决定新进人员全部聘用,现在聘用谁呢,这是一件看似平常无奇却异常残忍的事。

三是我部团队人员饱和,工作量亦饱和。新增人员无疑为平添他部工作或者抽离我部干将铺垫。此举对我部工作安排与人员调度影响深远,工作安排与工量饱和之争,日后必将成为矛盾。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *